A continuación el documento de posicionamiento de CEPAMA ante esta nueva actuación discriminatoria hacia nuestro colectivo:

La Asociación de Mujeres Autistas CEPAMA ante la noticia de una actitud discriminatoria hacia una joven autista de 16 años por parte de la policía de Leeds (Reino Unido)

Ante los contenidos recogidos en la página web de la BBC londinense sobre la detención de una menor autista de 16 años, por parte de la policía de Leeds, acusándola de delito de odio contra el colectivo LGTBI, cuyos enlaces ponemos para conocimiento y seguimiento a continuación:

https://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-66462895

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12392871/Autistic-girl-16-arrested-dragged-screaming-home-Leeds-12-officers-saying-female-cop-looked-like-lesbian-nana.html

Resuminos los hechos según los datos que nos llegan y que  son los siguientes:

• Una menor de 16 años sufre un colapso autista en un evento de apoyo al colectivo LGTBI y se pide ayuda a los servicios policiales para que la acompañen a su casa.

• La joven hace un comentario a una agente: “Te pareces a mi abuela que es lesbiana”. A la llegada a su casa le informan a la madre que la van a llevar detenida por delito de odio.

• La joven sufre un meltdown y los agentes deciden pedir refuerzos para sacarla de forma forzada de su casa y llevarla a dependencias policiales. Siete agentes para reducir a una menor con discapacidad.

• En dependencias policiales se entiende que realizan actuaciones y la dejan en libertad bajo fianza.

CEPAMA manifiesta lo siguiente:

1.- Atendiendo a nuestro conocimiento del autismo en particular y nuestra especialización en autismo femenino, así como en nuestra calidad de mujeres autistas autorrepresentadas, podemos reconocer que el comentario de nuestra joven compañera es lo que entre las personas autistas entendemos como comentario de constatación sin evaluación, enjuiciamiento, ni juicio de valor. Este tipo de comentarios es frecuente en personas, como las autistas con gran capacidad para asociar datos e información sin valoración emocional alguna.

2.- Se atribuye a la joven una actitud contra el colectivo LGTBI, que está muy lejos de mostrar ya que se ha limitado a constatar que la policía a la que se refiere se parece a su abuela y añade el dato de que su abuela es lesbiana sin ningún otro juicio de valor. Este valor discriminatorio es atribuido por la agente que a todas luces parece sentirse señalada, tal vez por razones de sensibilidad e historia vital, que no podemos conocer, que son frecuentes en los colectivos históricamente discriminados y que desde CEPAMA reconocemos y comprendemos, como minoría social que somos, pero que no son excusa para replicar conductas discriminatorias, impropias de una agente de la autoridad.

3.- A partir del juicio de valor sobre el comentario de la joven se obvian a todas luces sus necesidades de apoyo (recordamos que se pidió asistencia por un colapso en un evento público) y se convierte claramente a la víctima en presunta delincuente. Se realizan peticiones de refuerzo policial no proporcionales al hecho de resistencia de la joven, quien por otra parte ha perdido el control de sus emociones al haber entrado en estado de meltdown.

4.- Se evidencia un grave desconocimiento por parte de las fuerzas de seguridad intervinientes en los hechos sobre la condición autista, sus mecanismos de relación social y comunicación, sus colapsos y sus necesidades y derechos relacionados.

Por lo expuesto, manifestamos

1.- Nuestra repulsa por los hechos que se muestran en las imágenes y se relatan en la prensa. No podemos excusar de ninguna manera las reducciones físicas en un caso en el que la persona no solo no está ejerciendo violencia para sí ni para otros sino que se encuentra en un estado de vulnerabilidad por colapso emocional derivado de su situación de discapacidad.

2.- Nuestro apoyo a la joven detenida y a su familia a quienes comprendemos y cuyo dolor compartimos. No construiremos una sociedad incluyente y diversa si se invisibiliza y vulneran los derechos de colectivos minoritarios por cualquier razón; en este caso la condición autista. La diversidad debe entenderse y extenderse a todas las minorías sociales.

3.- Reivindicamos el modelo social y de derechos como enfoque de la discapacidad en general y del autismo en particular; por ser el único que otorga dignidad a la persona y le reconoce sus derechos como ser humano y como ciudadano en igualdad de condición, negando situaciones de capacitismo y presunta violencia injusta ejercida contra personas en situación de vulnerabilidad.

4.- Exigimos a la policía de Leeds la revisión de los hechos, el reconocimiento del injusto ejercido y su voluntad de subsanación mediante acciones de formación e información sobre el autismo en general y el autismo femenino en particular.

5.- Pedimos a las asociaciones de autistas de Reino Unido que se constituyan en defensoras de la joven que ha sufrido el trato excluyente y su familia apoyando que sean respetados sus derechos fundamentales y su identidad como ser humano portador de los mismos.

La comprensión de la amplia realidad de las personas autistas ayudará a reconocer y respetar sus derechos como ciudadanas y ciudadanos de plena dignidad y valor.

The post Denunciamos: joven autista británica en vulnerabilidad extrema first appeared on CEPAMA.

Documento de posicionamiento

Ante los contenidos del programa Salvados emitido el 4 de diciembre de 2022 en La Sexta TV, la Asociación de Mujeres Autistas CEPAMA, muestra su malestar por el sesgo en los contenidos y testimonios que desdibujan la condición autista y excluyen a grupos tan relevantes como adultos, mujeres y personas autistas no binarias; así como las personas autistas sin discapacidad intelectual. Algunos ejemplos de lo expuesto son:

• Se circunscribe a reflejar el modelo médico rehabilitador de la discapacidad, modelo superado en la mayoría de los países, y que va en contra de los principios de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU, aprobada en 2006 y ratificada por España en 2007, y traspuesta a nuestra normativa en la Ley 6/2022, de 31 de marzo.  

• Se pone el foco en el autismo en niños, acompañado de discapacidad intelectual o grandes necesidades de apoyo en la infancia y adolescencia dando a entender que el colectivo autista está compuesto por niños de sexo masculino lo que es un error gravísimo invisibilizando a todo el amplio espectro del autismo. Induce a transmitir el todo por las partes y eso es un grave error de comunicación en una cadena de amplia difusión como La Sexta TV.

Ignora el sesgo de género que se produce en la identificación del autismo en el caso de niñas y mujeres obviando la interseccionalidad cierta que deja al colectivo NO masculino del autismo invisibilizado, lo que no ayuda a resolver la especial situación de vulnerabilidad que supone la ausencia de diagnóstico y la inexistencia de apoyos necesarios para este colectivo que alcanza una parte importante del autismo.

En consecuencia, CEPAMA manifiesta lo siguiente:

1.- Entendemos como insólito que en una cadena como La Sexta TV de la que tenemos noticia de que hace tres años realizó un trabajo de investigación para conocer toda la dimensión del autismo y que entrevistó a activistas autistas que hablaron en primera persona haya elegido emitir contenidos que no representan la realidad de las personas autistas. Nos indigna lo que apreciamos como una invisibilización consciente realizada por razones que no conocemos y que nos preocupan especialmente.

2.- Se da a entender que el testimonio personalísimo de dos madres de niños autistas, se puede considerar reflejo del complejo mundo de las personas autistas. Pensamos que no refleja la realidad de la mayoría de las personas autistas. Incluso no se contrastan datos aportados, como la prevalencia del autismo, dados por una de las intervinientes y que son a todas luces inexactos. No existen cifras ciertas de prevalencia del autismo; se estima una cifra de 500 mil en España, pero no son niños en su totalidad ya que el autismo es una condición de vida y esta estimación incluye a personas de todas las edades.

3.- Se aborda el complejo mundo del autismo desde un punto de vista médico rehabilitador y no de inclusión y defensa de derechos. Aun a pesar de que las madres intervinientes hacen demandas, estas se circunscriben a las necesidades de sus hijos (que puede inducir al espectador a extrapolar a todo al colectivo), y no a la defensa de derechos como personas en pleno ejercicio de su ciudadanía.

4.- Reivindicamos el modelo social y de derechos como enfoque de la discapacidad en general y del autismo en particular; por ser el único que otorga dignidad a la persona y le reconoce sus derechos como ser humano y como ciudadano en igualdad de condición, negando situaciones de capacitismo y exclusión que se traslucen en los contenidos reproducidos en el programa.  

5.- Como mujeres autistas, algunas de nosotras madres de niños y niñas autistas y normotípicos, sentimos que se nos ha invisibilizado seleccionando contenidos que no nos representan ni en la forma ni en el fondo. Un buen número de madres autistas no ven a sus hijos como un problema, ni consideran tener un hijo autista como una renuncia, sino como una persona plena en su diversidad. Esto no obsta para que se reconozcan sus necesidades y se defiendan sus derechos con el enfoque de respeto y superación. Las madres autistas, y la gran mayoría de las madres y padres de niños y niñas autistas no se ven reflejadas en los testimonios dados en el programa, que son legítimos y respetables a título particular pero que no representan a la amplia comunidad del autismo, ni reflejan la extraordinaria diversidad de las experiencias de las vidas autistas.

Por lo expuesto, manifestamos

1.- Nuestro desconcierto y nuestra tristeza por los contenidos del programa Salvados de la Sexta y el enfoque del autismo como deficiencia, que condena de la persona a la infelicidad y es causa de la renuncia vital de los padres y madres de personas autistas. El que se hayan presentado testimonios personalísimos en clave de reflejar la realidad del autismo es un grave error por lo que solicitamos a la Sexta TV rectificación y reconocimiento de la diversidad del autismo, y las vidas de las personas autistas adultas.

2.- Nuestra repulsa al sesgo de género al contemplar la realidad de una parte limitada de la comunidad obviando a personas en todas las etapas vitales, mujeres y personas con identidades de género no binarias por lo que solicitamos a la Sexta TV rectificación y reconocimiento de la diversidad del autismo, y las vidas de las personas autistas adultas.

3.- Recalcamos nuestro máximo respeto a los sentimientos y emociones de las madres y padres de personas autistas; así como su entrega, dedicación y apoyo a sus hijos, incluso en lo que no seamos capaces de compartir porque cada experiencia vital es única y ha de comprenderse en toda su dimensión y circunstancias. Sin embargo, entendemos que los contenidos reproducidos en el programa no representan al colectivo. Instamos a la Sexta TV a que rectifique informando que el contenido del programa se circunscribe a experiencias de personas particulares que no son representativas de la comunidad autista.

05.- Instamos la Sexta TV a reelaborar contenidos y proceder a complementar la información sesgada mediante un programa complementario en el que se muestre la realidad de los colectivos silenciados en el desafortunado programa del pasado 4 de diciembre

La comprensión de la amplia realidad de las personas autistas ayudará a reconocer y respetar sus derechos como ciudadanas y ciudadanos de plena dignidad y valor.

The post La Sexta indigna a la comunidad autista first appeared on CEPAMA.

Artículo 27: “Trabajo y Empleo” Los Estados Parte reconocen el derecho de las personas con discapacidad a trabajar, en igualdad de condiciones con las demás; ello incluye el derecho a tener la oportunidad de ganarse la vida mediante un trabajo libremente elegido o aceptado en un mercado y un entorno laborales que sean abiertos, inclusivos y accesibles a las personas con discapacidad. (…)

Quienes conocemos y vivimos en primera persona el mundo del autismo sabemos que el ejercicio de nuestro derecho al acceso y el mantenimiento de un empleo de calidad es casi siempre difícil y muchas veces imposible.

De todo esto vamos a hablar el próximo 7 de noviembre en la jornada Mi derecho al empleo

PRESENCIAL y ON LINE

Apúntante pinchando AQUÍ o en el enlace al pie de las imágenes siguientes en las que tienes toda la info y el programa.

¡¡¡TE ESPERAMOS!!!

The post Jornada Mi derecho al empleo first appeared on CEPAMA.

Para arrancar esta temporada queremos hablar de la opción de la maternidad en nuestro colectivo, de elegir ser madre, de la lactancia materna y lo que supone optar por ella. De nuestros hijos e hijas autistas y de nuestros hijos e hijas neurotípicas.

Necesitamos atención a la salud de las mujeres con estrategias de verdadera inclusión.

Queremos compartir experiencias sin olvidarnos de lo primordial, sentirnos reconocidas y queridas por nuestra comunidad.

¿Os animáis a pasar una tarde con CEPAMA? Recuerda 15 de octubre de 18:30 a 20:30 (GTM Madrid)

Apúntate aquí: https://forms.gle/ASBh5uorTyxMKXKH7

The post Vuelven los encuentros #SoyMujerSoyAutista first appeared on CEPAMA.

Nuestra compañera Alicia Campos fue la facilitadora de la Jornada. Hemos querido entrevistarla para repasar los contenidos tratados y responder a la demanda sobre el tema que seguimos recibiendo de entre nuestras asociadas y simpatizantes.

CEPAMA (CPM): Hola Alicia, gracias por realizar esta entrevista. Sabemos que tratamos temas que te afectan personalmente y sobre los que investigas desde hace años. ¿Podrías hacer tu presentación y contarnos cómo llegaste al conocimiento y compromiso con las enfermedades de sensibilización central?

ALICIA CAMPOS (AC)

Me llamo Alicia Campos y tengo 56 años. Estoy diagnosticada de trastorno del espectro autista de nivel 1 desde hace 2 años y de fibromialgia hace más de 20 años, de encefalomielitis miálgica o Síndrome de fatiga crónica y de sensibilidad química múltiple desde hace 4 años. Las tres patologías las presento en un grado 3 (severo). Mi diagnóstico fue  realizado por el Dr Joaquim Fernandez Solà, médico internista especialista de Unidad de Síndrome de Fatiga crónica del Hospital Clínic de Barcelona. Su  diagnóstico emitido fue el de SINDROME DE SENSIBILZACIÓN CENTRAL EN GRADO 3.

Soy madre de una joven autista de 28 años e hija de una madre dentro del espectro. Impulsé la Associació Asperger New Life hace 6 años en la ciudad de Barcelona. He ejercido profesionalmente como  trabajadora social sanitaria, mediadora familiar y terapeuta, especializada en procesos de duelo y pérdida. Actualmente debido a mi enfermedad  ya no puedo ejercer mi actividad laboral, soy pensionista de invalidez.   En mi caso, la enfermedad de SSC me condujo al diagnóstico de autismo. Muchas manifestaciones propias del espectro autista en especial las de carácter  hipersensorial se evidenciaron de forma intensa al debutar mi enfermedad. No obstante, tengo que decir que mi hija y muchas mujeres que conocí a través de CEPAMA me hicieron de “espejo” e incentivaron mis dudas respecto a si yo también estaba dentro del espectro autista. No obstante, fue a partir de mi enfermedad que  decidí definitivamente afrontar el proceso de diagnóstico con profesionales especializadas en autismo femenino.

CPM: En CEPAMA llevamos bastante tiempo escuchando cómo nuestras compañeras, mujeres autistas, evidencian síntomas recurrentes relacionados con los síndromes de sensibilización central. Esto nos llevó a construir una hipótesis al respecto, de la que eres principal valedora. ¿Puedes explicarnos más al respecto?

AC:

Partimos de la hipótesis, a partir de la observación, de  la  existencia de   un importante número de casos de mujeres jóvenes y adultas dentro del espectro autista que están diagnosticadas de FM (fibromialgia) y/o de EM-SFC (encefalomielitis miálgica o síndrome de fatiga crónica) y/o de SQM (Sindrome de sensibilidad química múltiple). No obstante, no encontramos apenas estudios científicos que nos hablen de esta interrelación entre autismo y FM/EM/SQM, tampoco se está promoviendo la investigación de estas enfermedades. ¿Quizás porque son enfermedades que afectan mayoritariamente al colectivo femenino…?.

CPM: Como es habitual en CEPAMA, atendemos este llamado de nuestro colectivo y queremos responder con metodologías de estudio e investigación para realizar un primer acercamiento a esta realidad que parece que se nos presenta. Para ello, hemos planteado la realización de un trabajo de campo que nos arroje cifras de prevalencia que se puedan utilizar en comparativas con la población neurotípica. ¿Cuáles son los objetivos de este trabajo de campo?

AC:

El objetivo esencial, es poder visibilizar y evidenciar  esta realidad, realizando un estudio de campo sobre este tema y poder presentarlo en las diferentes unidades sanitarias especializadas existentes en los hospitales más importantes  y a  los profesionales sanitarios referentes de estas patologías de nuestro país, así como en las asociaciones de referencia de FM/EM/SSQ  existentes en todo el territorio español.

No todas las mujeres afectadas de FM/EM/SQM son autistas, ni a la inversa, no todas las mujeres autistas presentan estas patologías, pero si observamos, que hay muchas mujeres (tanto jóvenes como adultas autistas) afectadas. Hemos de señalar que algunas mujeres adultas afrontaron su diagnóstico de autismo cuando debutaron con su enfermedad de FM/EM/SQM.  Y por el contrario, posiblemente dentro del colectivo de mujeres con FM/EM, habrá posibles mujeres autistas que no tengan un diagnóstico formal. Estos aspectos son los que queremos evidenciar con el trabajo que iniciaremos en el grupo de investigadoras liderado por CEPAMA.

CPM: Nos encontramos ante un grupo de enfermedades bastante desconocidas a nivel general; de hecho, muchas mujeres autistas no habrán llegado a reconocer como enfermedad concreta muchos de los síntomas físicos que experimentan. ¿Cuáles son los aspectos comunes a las enfermedades englobadas bajo el término de Síndromes de Sensibilización Central?

AC:

Estas enfermedades afectan tanto a mujeres jóvenes como adultas, aunque también hay algunos hombres. Son enfermedades cuyos síntomas puedes manifestarse durante la infancia, durante la juventud o pueden manifestarse durante la edad adulta, pero hay una predisposición GENÉTICA, lo cual es común a la condición autista. Hay que señalar que es habitual que haya en la misma familia varias mujeres afectadas con FM/EM/SQM en diferentes grados de afectación, al igual que sucede con la condición autista.

Las FM/EM/SQM NO son enfermedades psicosomáticas ni somatomorfas, ni psiquiátricas, no se encuentran en nuestra mente. Según la evidencia científica son enfermedades, cada una de ellas con una entidad propia, están codificadas por la OMS, pero todas ellas tienen en común que son SINDROMES DE SENSIBILIZACIÓN DEL SISTEMA NERVIOSO CENTRAL. Por tanto, son ENFERMEDADES NEUROLÓGICAS.

CPM: ¿Por qué se engloban entonces dentro de un mismo término?

AC:

Actualmente, según los últimos estudios, clasifican la FM, el SFC y el SQM como SSC.  ¿Y qué es un Síndrome de Sensibilización Central?. El SSC se manifiesta como una  MAYOR EXCITABILIDAD DE LAS NEURONAS DEL SISTEMA NERVIOSO CENTRAL A LOS DISTINTOS ESTÍMULOS PERIFÉRICOS como son el dolor, el olor, los ruidos, los alimentos, los productos químicos, los campos electromagnéticos, los cambios de presión atmosférica, el estrés, los virus, los fármacos…

Estos estímulos provocan respuestas diversas, muy aumentadas por un  sistema nervioso central (SNC) alterado y que se mantienen en el tiempo, a pesar de la desaparición del estímulo. Las alarmas del SNC de una persona afectada de un SSC ante un peligro real o potencial, se activan mucho antes y ante estímulos externos mucho más leves en comparación a  las alarmas de otra persona que NO padezca un SSC. Como el SNC regula y controla la totalidad de nuestro organismo, la activación de estar alarmas generará diversas respuestas en el cuerpo una vez que el cerebro procese la información. Estas respuestas, en muchos casos, serán desagradables y como dependen del sistema nervioso, pueden ser múltiples, no siempre serán las mismas y no tendrán la misma intensidad.

CPM: ¿Qué consecuencias tiene esta situación de permanente excitabilidad aumentada del sistema nervioso central para la persona que presenta este tipo de síndrome?

AC:

Esto genera una HIPERSENSIBILIDAD INMUNOLÓGICA  a distintos antígenos como los de tipo alimentario, químico, físicos (luz,calor,frío…) etc. Lo cual, genera una DESREGULARIZACIÓN del SISTEMA INMUNOLÓGICO, del SISTEMA NERVIOSO CENTRAL y en consecuencia del SISTEMA ENDOCRINO.

La sensibilización del sistema nervioso central e inmunológico es la responsable de la disminución de los umbrales  a estímulos externos. Por tanto, el incremento de la sensibilidad provoca, por ejemplo, un  dolor persistente, aun habiendo retirado el estímulo. Cuando esta sensibilización se mantiene en el tiempo, se producen cambios en la neuroplasticidad.

Así, la DESREGULARIZACIÓN NEUROSENSORIAL que va a producir alteraciones neuroendocrinas y del sistema inmune al cronificarse, da lugar a un aumento del estrés oxidativo, una mayor liberación de radicales libres y de substancias proinflamatorias generando a su vez una disfunción en las MITOCONDRIAS, que son los orgánulos celulares que generan la mayor parte de la energía química necesaria para activar las reacciones bioquímicas de la célula. La energía química producida por la mitocondrias se almacena en una molécula energizada llamada TRIFOSFATO DE ADENOSINA (ATP).

CPM: ¿Entonces podemos decir que estamos ante enfermedades de tipo crónico?

AC:

Estas enfermedades son CRÓNICAS,  SISTÉMICAS (AFECTAN A DIVERSOS SISTEMAS DEL ORGANISMO), INVALIDANTES E INCAPACITANTES y  de momento NO hay tratamiento curativo, solamente tratamiento para paliar algunos síntomas y medidas preventivas para evitar al máximo una mayor agravación y evitar los brotes.

CPM: ¿Cuáles son sus causas?

AC:

Las causas son multifactoriales.  Existe una PREDISPOSICIÓN GENÉTICA, también hay factores MEDIO AMBIENTALES (exposición a químicos…), ESTRÉS sostenido en el tiempo o situación altamente ESTRESORA y traumática en un momento dado (pérdida de un ser querido, accidente…), AGENTES INFECCIOSOS (determinados VIRUS, entre ellos el COVID 19, dando lugar al COVID PERSISTENTE que en realidad los síntomas son los de la ENCEFALOMIELITIS MIÁLGICA). Otros virus como pueden ser  gripe A, Epstein_Barr, virus del herpes humano etc

CPM: ¿Cómo afectan estas enfermedades a las personas que las sufren?

AC:

Hay mujeres que pueden tener solo una de las enfermedades o las tres. También cada persona puede estar afectada de manera leve, moderada, severa o muy severa. En el caso de severa, la persona no puede realizar más del 30% de sus actividades anteriores (no puede ejercer una actividad laboral, presenta dificultades para su autocuidado pasando a convertirse en una persona dependiente para las AVD debido al intenso grado de fatiga o al intenso dolor crónico diario…). Las mujeres con un grado muy severo pueden estar encamadas 24 horas y precisar de oxígeno en el caso de la EM e ingresos hospitalarios frecuentes.

Entre los síntomas hay muchísimos a enumerar, algunos son  comunes y otros son más específicos de cada enfermedad. En la FM predomina el DOLOR, en la EM predomina la fatiga postesfuerzo, y en el SQM la fatiga ante la exposición a determinados agentes medioambientales.

CPM: ¿Qué te parece si vamos por partes y profundizamos brevemente en cada una de ellas? ¿Cómo podemos identificar la fibromialgia?

AC:

Respecto a la FM (fibromialgia) fue reconocida por la OMS en 1992.  Código M79.7 y CIE-10. En la FM Se produce una alteración profunda y extensa del sistema nociceptivo que provoca dolor continuo extenso, activación permanente del sistema de alerta y agotamiento de los mecanismos de control.  Prevalece en mujeres, debuta entre los 30 y los 35 años, suele haber varios miembros en la familia con FM (antecedentes familiares con FM).  Factores de riesgo: estrés psicosocial, infecciones, accidentes de tráfico.

La FM tiene un 2% de prevalencia en pacientes sanos y aumenta de un 10% a una 30% en pacientes con enfermedades reumatológicas autoinmunes. La prevalencia de FM es pues superior en personas con enfermedades autoinmunes. Los diferentes factores estresantes, físicos, metabólicos, psicológicos, infecciosos y/o autoinmunes son impulsores desencadenantes de la FM. El estrés es un desencadenante. El estrés también empeora las enfermedades autoinmunes. Las células gliales (los macrófagos y los linfocitos) cambian su fenotipo por el estrés.  Es una enfermedad neuroinflamatoria.  En la FM se produce una neuroinflamación de bajo grado por sensibilización central. Quedan afectadas las áreas involucradas en el procesamiento del dolor.  La FM se trata de una neuropatía de fibra pequeña. Es decir, la afectación del SNC provoca una afectación del SISTEMA NERVIOSO PERIFÉRICO (neuropatía de la fibra pequeña).

Apreciamos la presencia de una sensibilidad excesiva frente a estímulos nocivos (hiperalgesia) y dolor causado por estímulos no nocivos (alodina). Tras estímulo doloroso hay sensación de quemazón, hormigueos, entumecimiento, dolor punzante. Hay también una hiperactividad del sistema simpático y alteraciones endocrinas.         

Los pacientes con FM detectan de forma normal los estímulos mecánicos, eléctricos y térmicos pero el punto en el cual estos estímulos provocan dolor está disminuido.  El diagnóstico de la FM es por diagnóstico clínico. Dolor a la presión de los 18 puntos gatillo.

SINTOMAS: Dolor a la mínima presión ejercida en determinados puntos del cuerpo, hipersensibilidad al dolor, dolores osteomusculares intensos y generalizados diarios en el 100% de los casos, fatiga a mínimos esfuerzos en el 80%de los casos aunque disminuye con la disminución del dolor, alteraciones del sueño 80%, rigidez matutina 80%, sensación hinchazón partes blandas en 50%, parestesias en el 40-60%,mareos y vértigos en el 40% de los casos, cefalea en el 20%, tinitus o acúfenos, Sdre de Raynaud, pérdida de concentración(fibroniebla),tumefacción, trastornos gastrointestinales, colon irritable, vejiga urinaria hiperactiva, hipersensibilidad ambiental y química, migrañas, intolerancias alimentarias, sequedad de mucosas.El dolor crónico puede llegar a ser tan extremo que puede invalidar totalmente a la persona.  Comorbilidades: HIPERLAXITUD LIGAMENTOSA (AFECTA AL TEJIDO CONECTIVO), DISAUTONOMÍA, DISFUNCIÓN TEMPOROMANDIBULAR (DOLOR MANDÍBULA), COLON IRRITABLE O SDRE COLON PERMEABLE, OSTEOARTRITIS, DOLOR FASCIAS, ENDOMETRIOSIS, ALTERACIONES VASCULARES, DISFUNCION VEGETATIVA, síndrome E METABÓLICO, OBESIDAD… …

CPM: Vaya, vemos toda una gran cantidad de síntomas que nos dan la impresión de llegar a comprometer la calidad de vida de las personas que presentan fibromialgia. ¿Sucede lo mismo con la encefalomielitis miálgica, que es lo que se conoce comúnmente como fatiga crónica?

AC:

Respecto a la  EM o SFC (Encefalomielitis miálgica o síndrome de fatiga crónica) la situación es más compleja. Su diagnóstico es clínico, requiere clínicos expertos en medicina interna. Su causa concreta es desconocida. No existe ningún test diagnóstico establecido. Tampoco ningún tratamiento efectivo. No es una enfermedad psiquiátrica ni somatomorfa, aunque tiene una presentación concomitante con otras patologías de sensibilización central; es crónica e invalidante. La EM es multisistémica, afecta a diversos sistemas.  Las causas son multifactoriales: hay predisposición genética, afectación de la inmunidad y del eje endocrino y hay como más susceptibilidad a determinados virus infecciosos  implicados y asociados a la SFC como el citomelavirus, el herpes 6, el Epstein Barr o enfermedad del beso.

El virus es como el interruptor que “enciende la luz”. Tales virus impactan sobre el sistema inmune y a su vez sobre las mitocondrias. Son virus que se reactivan y que se ha visto que muchos brotes de la enfermedad se producen ante la reactivación del virus que se puede encontrar en la saliva. Hay evidencia científica de que personas con COVID PERSISTENTE desarrollan un síndrome de fatiga crónica (sdre fatiga crónica postcovid). En la EM/SFC se produce una disfunción límbica o una neuroinflamación, una disfunción astrocitaria (afecta a los astrocitos) y ello a su vez afecta a las mitocondrias que son la parte de la célula que reserva la energía.

Manifestaciones clínicas: Fatiga severa, intensa e incapacitante al mínimo esfuerzo, fatiga post-esfuerzo que puede durar más de 24 horas y prolongarse durante días, semanas o meses puede llegar a ser tal intensa que la persona tenga que estar encamada 24 horas o necesitar oxígeno. Si persiste esta intensa fatiga durante 6 meses, es criterio diagnóstico.  Sueño no reparador, trastornos de la concentración y de la memoria reciente, problemas cognitivos, deterioro de la memoria, dolor de garganta, nódulos linfáticos inflamados y sensibles en cuello o axilas, febrícula diaria nocturna, dolor muscular, migrañas, trastonos gastrointestinales (colon irritable, inflamación del abdomen: SIBO), enfermedades inflamatorias intestino (Crhon, colitis ulcerosa…), lupus, esclerosis multiple, náuseas, vómitos, disautonomía (síntomas neurovegetativos: cuadro de vértigos, mareos, hipotensión orteostática, palpitaciones, disfunción intestino, cuadros vagales: diarreas explosivas) dolor torácico , tos crónica, mareos, sequedad extrema de mucosas, arritmia,dolor de oido, intolerancia a olores, ruidos, dolores, poliatralgias, dolor dental,dolor pélvico, sudoración nocturna, ahogo,problemas de absorción de hidratos de carbono, vitaminas, problemas metabólicos(sdre metabólico),sensibilización al gluten, a la fructora, lactosa,  avitaminosis, urticaria clínica, sensibilidad lifoide a los metales,  inflamación hepática “hígado graso”, obesidad o delgadez extrema, sequedad de mucosas (sdr Sjögren),…La ansiedad y la depresión suelen ser consecuencia de la dificultad de  adaptarse a una nueva situación invalidante e incapacitante, altamente limitadora. Riesgo de duelo complicado.  Comorbilidades:Sdre de Raynod (problemas de circulación imporantes),sensibilidades químicas, colon irritable, endometriosis, migrañas, dolor muscular, insomnio, distimia, vejiga hiperactiva, sdre miofascial, epicondilitis, sdres secos, dolor garganta,fm, trastornos tiroides.

Se están investigando sobre posibles biomarcadores.

CPM: Sospecho que nos vas a explicar un nuevo conjunto de síntomas invalidantes cuando nos hables de la Sensibilidad Química Múltiple.

AC:

Respecto a la  SQM (Sensibilidad química múltiple) y electrosensibilidad. Las manifestaciones clínicas son: migrañas, ahogo, fatiga, síntomas irritativos piel, mucosas, confusión mental, náuseas, diarreas, fatiga extrema, dolor osteomuscular generalizado,… ante exposición a productos químicos, a exposición al sol, a ondas sonoras, campos eléctricos.

Relacionada con esta enfermedad, se ha verificado el Síndrome del edificio enfermo: personas que enferman en determinados edificios, por contaminación ambiental y electromagnética. La hipersensibilidad puede ser a nivel auditivo, olfativo, campos electromagnéticos (ondas).  No es por intoxicación sino por sensibilización. En el SQM es un problema olfativo. Un olor es el que genera la inflamación (anosmia) y provoca una encefalitis, una inflamación en el área límbica, en la microglia.

CPM: Alicia, lo que nos has contado parece de suficiente gravedad como para que los sistemas de salud se estén ocupando en profundidad de conocer las enfermedades y atender a los pacientes que las sufren. Por tu experiencia y estudio, ¿es esto así en nuestro país?

AC:

Hay un gran desconocimiento por parte de los profesionales de la sanidad pública y privada en general sobre estas enfermedades. Por tanto, existen muchos prejuicios y estigmas y suelen indicarse tratamientos en muchas ocasiones contraproducentes.  Por ejemplo, en el caso de la fibromialgia se suele indicar ejercicio aeróbico suave, lo cual es correcto, pero es totalmente contraproducente en el caso de que la persona sufra encefalomielitis miálgica.

Los profesionales que diagnostican la FM normalmente son los reumatólogos especializados, pero en el caso de la EM y el SQM son especialistas en MEDICINA INTERNA que solo se encuentran en unidades específicas de grandes hospitales. Normalmente la FM se diagnostica por descarte de otras patologías y otras pruebas a nivel clínico que han de ser realizadas por expertos. La EM puede diagnosticarse por criterios clínicos realizados por especialistas y por prueba de esfuerzo de dos días y otros biomarcadores que existen ya pero que en nuestro país no suelen realizarse dentro de la sanidad pública.

Aunque no haya tratamiento curativo sí que existen medidas terapéuticas que pueden aliviar los síntomas y mejorar la calidad de vida. En general, llegar a un diagnóstico de FM y especialmente de EM y de SQM es muy complicado por el desconocimiento y la falta de profesionales especializados.

CPM: Tú vives en Cataluña, cómo es tu percepción sobre el reconocimiento de estas enfermedades y su tratamiento en el sistema de salud público.

AC:

En Catalunya se han creado las UNIDADES DE SINDROMES DE SENSIBILIZACIÓN CENTRAL; sin embargo, se evidencian muchos problemas a nivel social. Estas son enfermedades muchas veces no reconocidas por los equipos de valoración de la discapacidad o por el INSS. Como consecuencia de ello,  muchas mujeres que debido a la gravedad de su estado por la enfermedad no pueden ejercer su actividad laboral ni la habitual ni cualquier otra, y no se les reconoce por parte del INSS una pensión de invalidez pueden quedar totalmente desamparadas y pasar a una situación de precariedad socioeconómica extrema.

CPM: ¿Te parece que el colectivo de las mujeres autistas se encuentra en una situación de especial vulnerabilidad frente a este conjunto de enfermedades?

AC:

En el caso de una mujer autista sea joven o adulta el diagnóstico de tales enfermedades aún se complica más puesto que hay un desconocimiento en general por parte de los profesionales sanitarios del autismo, menos aún del  autismo femenino y sobre todo de estas enfermedades que pueden implicar un peregrinaje de profesionales durante años hasta llegar al diagnóstico al igual que sucede con el autismo femenino totalmente infradiagnosticado.

CPM: ¿Qué dicen las últimas investigaciones?

AC:

Se están buscando biomarcadores así como perfiles bioenergéticos, también se está buscando a nivel genético qué hay implicado. Se está investigando como posibles tratamientos: antivirales e inmunomodeladores. También se está investigando la relación entre el intestino y el cerebro humano (la microbiota intestinal).

En CEPAMA nos planteamos estas hipótesis:

¿Pueden ser la fibromialgia y/o la encefalomielitis miálgica o mal llamada síndrome de fatiga crónica y la sensibilidad química múltiple comorbilidades en las mujeres autistas? ¿Son más frecuentes entre mujeres neurodivergentes estas patología que en mujeres neurotípicas?.  

En el caso de las mujeres autistas el solo hecho de tener que enmascarar su condición durante años implica una situación sostenida en el tiempo, si  a ello añadimos predisposición genética más la hipersensibilidad a agentes externos nos convierte en “presas fáciles” para desarrollar estas enfermedades.   Pero todo ello son HIPÓTESIS ¡!!

Toda la información aportada tiene evidencia científica. FUENTES:  Jornadas realizadas por ACAF (Associació Catalana de afectadas por fibromialgia y otros sindromes de sensibilización central) en el 2018 en la que intervenían profesionales especializados de Hospital Clínic y Vall d´Hebró de Barcelona y XXXVIII Edición UNIVERSIDAD DE VERANOS DE TERUEL 2022 “EL IMPACTO DE LA FATIGA CRÓNICA INVALIDANTE EN LA SOCIEDAD Y LA EMERGENCIA DE UNA NUEVA ENTIDAD:EL SINDROME DE FATIGA CRÓNICA ASOCIADA AL COVID PERSISTENTE”. Profesionales expertos del sistema sanitario público del Estado Español en la materia: Dr Antoni Fernandez Solà, Dr Jose Alegre Martin, Dr Joaquim Fernandez Solà, Dra Amanda Rodriguez, Dr Ramón Sanmartin, Dra Andrea Suarez, Dr Jesús Castro, Dra Patricia Launois, Dr Antonio Collado y que participaron en ambos eventos.

Bibliografia: Manual de bolsillo de las enfermedades de sensibilidad central de EDITORIAL PARC

The post Síndromes de sensibilización central en mujeres autistas first appeared on CEPAMA.

Traducción realizada por María A. Suanes

Foto: istockphoto-1167824400-170667a-nina-jugando

UN POPULAR SCREENER DE DIAGNÓSTICO PODRÍA DAR COMO DIAGNÓSTICO ERRÓNEO DISCAPACIDAD INTELECTUAL EN LUGAR DE AUTISMO

Un formulario de diagnóstico usado comúnmente en el diagnóstico del autismo deja fuera a más del 70% de niños autistas entre uno y dos años, pero señala a más del 80% de niños no autistas que tienen discapacidad intelectual, según indica un nuevo estudio realizado en Noruega (Stenberg et al. 2020).

El estudio añade a una ya creciente evidencia que la herramienta, la llamada Modified Checklist for Autism in Toddlers (M-CHAT) no se basta por sí misma para identificar señales de autismo.

Junto con otras previas investigaciones en Noruega, el resultado también ayuda a clarificar qué niños señala como autistas el M-CHAT y cuáles no, dice el autor principal Roald Oien, profesor de educación especial en la UiT – La Universidad Ártica de Noruega, en Tromso.

“Básicamente, encontramos que, aplicando este formulario a los 18 meses, identifica a los niños con retrasos muy severos”, dice, “tales como bajo cociente intelectual (IQ), habilidades de comunicación pobres y rasgos autistas prominentes.  Por el contrario, los niños autistas que entran más en la gama típica de habilidades tendrían significantemente menos probabilidad de ser identificados por el M-CHAT a la edad de 18 meses”.

Aunque el M-CHAT pasa por alto a la mayoría de niños autistas a los 18 meses, es útil que el test señale a la mayoría de los niños con discapacidad intelectual, dice Catherine Lord, profesor de psiquiatría en la Universidad de California, Los Angeles, que no estuvo relacionada con el estudio.

“No se trata de que no deberías usar el M-CHAT, es sólo que no deberías parar ahí” dice ella.

PROBLEMAS DE MEDIDA:

El equipo de Oien analizó resultados del M-CHAT, registros de salud y encuestas hechas en un estudio sobre una población base formada por padres, madres e hijos en Noruega , que ha hecho un seguimiento de 114.552 niños nacidos entre 1999 y 2008.(Stoltenberg et al. 2010). Ellos se centraron en un subgrupo de 834 niños que habían pasado un diagnóstico clínico de autismo detallado, y cuyos informes incluían datos completos relacionados con seis preguntas del M-CHAT que investigaciones previas había mostrado que predecían el autismo con exactitud. (Stenberg et al. 2014). El grupo incluye 539 niños que mostraban signos de autismo, encuestas hechas a los padres, y 295 que no los mostraban y que sirvieron como grupo de control; 163 de los niños al final recibieron un diagnóstico de autismo.

Sólo alrededor del 30 por ciento de los niños autistas habían dado un resultado positivo en autismo a los 18 meses, de acuerdo a sus resultados de las seis preguntas del M-CHAT estudiadas. Los niños autistas que dieron resultado negativo, tenían un IQ medio, mientras que aquellos que dieron positivo tendían a tener in IQ indicativo de discapacidad intelectual, según muestra el estudio.

Además, los niños autistas que dieron resultados bajos en medidas de comunicación funcional y niveles altos en la escala de severidad de rasgos del autismo, donde, más probablemente darían un diagnóstico positivo comparando con aquellos que entraban dentro del rango típico de estos rasgos. Este trabajo fue publicado en mayo en la Revista de Autismo y Desórdenes del Desarrollo (Journal of Autism and Developmental Disorders).

Los resultados subrayan la idea de que los instrumentos de diagnóstico o screeners deberían usarse con precaución y en su justa dosis en el diagnóstico clínico, Oien dice, aunque los screening son útiles porque enseñan a los cuidadores y educadores acerca de las características tempranas del autismo.

“Incluso si da un diagnóstico negativo a los 18 meses, eso no significa necesariamente que no habrá un diagnóstico de autismo más tarde”, dice. “Es importante que aquellos que obtienen un diagnóstico positivo, a menudo tienen otros diagnósticos”.

MEJORAR LA IDENTIFICACIÓN:

Este estudio muestra que es difícil usar esta sección de seis preguntas del M-CHAT para identificar a niños autistas que no tienen discapacidad intelectual o problemas de comunicación, dicen los expertos.

Pero en lugar de descartar el M-CHAT completamente, los investigadores deberían redefinirlo para maximizar su validez, dice So Hyun “Sophy” Kim, profesor asistente de psicología in psiquiatría clínica en la Universidad Weill Cornell Medicine en Nueva York, que no estuvo relacionada con el estudio.

Como los rasgos autistas pueden desarrollarse a lo largo del tiempo de diferentes maneras en diferentes niños, el diagnosticarles a múltiples edades podría ayudar a mejorar la herramienta de manera más correcta, dice ella.

Otra posible manera de mejorar la precisión del M-CHAT pasaría por educar a padres y pediatras sobre las señales tempranas del autismo antes de usar esta herramienta, según Catherine Lord.

Para continuar con este trabajo, el equipo de Oien planea identificar qué características son compartidas por niños entre uno y dos años que continúan recibiendo un diagnóstico positivo, después de comprobar si existen problemas de discapacidad intelectual o comunicación.

REFERENCIAS:

Stenberg, Nina, Michaeline Bresnahan, Nina Gunnes, Deborah Hirtz, Mady Hornig, Kari Kveim Lie, W. Ian Lipkin, Catherine Lord, Per Magnus, Ted Reichborn-Kjennerud, Synnve Schjølberg, Pål Surén, Ezra Susser, Britt Kveim Svendsen, Stephen von Tetzchner, Anne-Siri Oyen, and Camilla Stoltenberg. 2014. ‘Identifying Children with Autism Spectrum Disorder at 18 Months in a General Population Sample’. Paediatric and Perinatal Epidemiology 28(3):255–62.

Stenberg, Nina, Synnve Schjølberg, Frederick Shic, Fred Volkmar, Anne-Siri Øyen, Michaeline Bresnahan, Britt Kveim Svendsen, Stephen von Tetzchner, Nina Torheim Thronæs, Suzanne Macari, Domenic V. Cicchetti, Katarzyna Chawarska, Pål Suren, and Roald A. Øien. 2020. ‘Functional Outcomes of Children Identified Early in the Developmental Period as at Risk for ASD Utilizing the The Norwegian Mother, Father and Child Cohort Study (MoBa)’. Journal of Autism and Developmental Disorders.

Stoltenberg, Camilla, Synnve Schjølberg, Michaeline Bresnahan, Mady Hornig, Deborah Hirtz, Cathrine Dahl, Kari Kveim Lie, Ted Reichborn-Kjennerud, Patricia Schreuder, Elin Alsaker, Anne-Siri Øyen, Per Magnus, Pål Surén, Ezra Susser, and W. Ian Lipkin. 2010. ‘THE AUTISM BIRTH COHORT (ABC): A PARADIGM FOR GENE-ENVIRONMENT-TIMING RESEARCH’. Molecular Psychiatry 15(7):676–80.

Este artículo es la traducción de la publicación de Spectrum News, cuyo original se puede leer pinchando aquí. 

Traducción realizada por María A. Suanes

Foto: istockphoto-1167824400-170667a-nina-jugando

UN POPULAR SCREENER DE DIAGNÓSTICO PODRÍA DAR COMO DIAGNÓSTICO ERRÓNEO DISCAPACIDAD INTELECTUAL EN LUGAR DE AUTISMO

Un formulario de diagnóstico usado comúnmente en el diagnóstico del autismo deja fuera a más del 70% de niños autistas entre uno y dos años, pero señala a más del 80% de niños no autistas que tienen discapacidad intelectual, según indica un nuevo estudio realizado en Noruega (Stenberg et al. 2020).

El estudio añade a una ya creciente evidencia que la herramienta, la llamada Modified Checklist for Autism in Toddlers (M-CHAT) no se basta por sí misma para identificar señales de autismo.

Junto con otras previas investigaciones en Noruega, el resultado también ayuda a clarificar qué niños señala como autistas el M-CHAT y cuáles no, dice el autor principal Roald Oien, profesor de educación especial en la UiT – La Universidad Ártica de Noruega, en Tromso.

“Básicamente, encontramos que, aplicando este formulario a los 18 meses, identifica a los niños con retrasos muy severos”, dice, “tales como bajo cociente intelectual (IQ), habilidades de comunicación pobres y rasgos autistas prominentes.  Por el contrario, los niños autistas que entran más en la gama típica de habilidades tendrían significantemente menos probabilidad de ser identificados por el M-CHAT a la edad de 18 meses”.

Aunque el M-CHAT pasa por alto a la mayoría de niños autistas a los 18 meses, es útil que el test señale a la mayoría de los niños con discapacidad intelectual, dice Catherine Lord, profesor de psiquiatría en la Universidad de California, Los Angeles, que no estuvo relacionada con el estudio.

“No se trata de que no deberías usar el M-CHAT, es sólo que no deberías parar ahí” dice ella.

PROBLEMAS DE MEDIDA:

El equipo de Oien analizó resultados del M-CHAT, registros de salud y encuestas hechas en un estudio sobre una población base formada por padres, madres e hijos en Noruega , que ha hecho un seguimiento de 114.552 niños nacidos entre 1999 y 2008.(Stoltenberg et al. 2010). Ellos se centraron en un subgrupo de 834 niños que habían pasado un diagnóstico clínico de autismo detallado, y cuyos informes incluían datos completos relacionados con seis preguntas del M-CHAT que investigaciones previas había mostrado que predecían el autismo con exactitud. (Stenberg et al. 2014). El grupo incluye 539 niños que mostraban signos de autismo, encuestas hechas a los padres, y 295 que no los mostraban y que sirvieron como grupo de control; 163 de los niños al final recibieron un diagnóstico de autismo.

Sólo alrededor del 30 por ciento de los niños autistas habían dado un resultado positivo en autismo a los 18 meses, de acuerdo a sus resultados de las seis preguntas del M-CHAT estudiadas. Los niños autistas que dieron resultado negativo, tenían un IQ medio, mientras que aquellos que dieron positivo tendían a tener in IQ indicativo de discapacidad intelectual, según muestra el estudio.

Además, los niños autistas que dieron resultados bajos en medidas de comunicación funcional y niveles altos en la escala de severidad de rasgos del autismo, donde, más probablemente darían un diagnóstico positivo comparando con aquellos que entraban dentro del rango típico de estos rasgos. Este trabajo fue publicado en mayo en la Revista de Autismo y Desórdenes del Desarrollo (Journal of Autism and Developmental Disorders).

Los resultados subrayan la idea de que los instrumentos de diagnóstico o screeners deberían usarse con precaución y en su justa dosis en el diagnóstico clínico, Oien dice, aunque los screening son útiles porque enseñan a los cuidadores y educadores acerca de las características tempranas del autismo.

“Incluso si da un diagnóstico negativo a los 18 meses, eso no significa necesariamente que no habrá un diagnóstico de autismo más tarde”, dice. “Es importante que aquellos que obtienen un diagnóstico positivo, a menudo tienen otros diagnósticos”.

MEJORAR LA IDENTIFICACIÓN:

Este estudio muestra que es difícil usar esta sección de seis preguntas del M-CHAT para identificar a niños autistas que no tienen discapacidad intelectual o problemas de comunicación, dicen los expertos.

Pero en lugar de descartar el M-CHAT completamente, los investigadores deberían redefinirlo para maximizar su validez, dice So Hyun “Sophy” Kim, profesor asistente de psicología in psiquiatría clínica en la Universidad Weill Cornell Medicine en Nueva York, que no estuvo relacionada con el estudio.

Como los rasgos autistas pueden desarrollarse a lo largo del tiempo de diferentes maneras en diferentes niños, el diagnosticarles a múltiples edades podría ayudar a mejorar la herramienta de manera más correcta, dice ella.

Otra posible manera de mejorar la precisión del M-CHAT pasaría por educar a padres y pediatras sobre las señales tempranas del autismo antes de usar esta herramienta, según Catherine Lord.

Para continuar con este trabajo, el equipo de Oien planea identificar qué características son compartidas por niños entre uno y dos años que continúan recibiendo un diagnóstico positivo, después de comprobar si existen problemas de discapacidad intelectual o comunicación.

REFERENCIAS:

Stenberg, Nina, Michaeline Bresnahan, Nina Gunnes, Deborah Hirtz, Mady Hornig, Kari Kveim Lie, W. Ian Lipkin, Catherine Lord, Per Magnus, Ted Reichborn-Kjennerud, Synnve Schjølberg, Pål Surén, Ezra Susser, Britt Kveim Svendsen, Stephen von Tetzchner, Anne-Siri Oyen, and Camilla Stoltenberg. 2014. ‘Identifying Children with Autism Spectrum Disorder at 18 Months in a General Population Sample’. Paediatric and Perinatal Epidemiology 28(3):255–62.

Stenberg, Nina, Synnve Schjølberg, Frederick Shic, Fred Volkmar, Anne-Siri Øyen, Michaeline Bresnahan, Britt Kveim Svendsen, Stephen von Tetzchner, Nina Torheim Thronæs, Suzanne Macari, Domenic V. Cicchetti, Katarzyna Chawarska, Pål Suren, and Roald A. Øien. 2020. ‘Functional Outcomes of Children Identified Early in the Developmental Period as at Risk for ASD Utilizing the The Norwegian Mother, Father and Child Cohort Study (MoBa)’. Journal of Autism and Developmental Disorders.

Stoltenberg, Camilla, Synnve Schjølberg, Michaeline Bresnahan, Mady Hornig, Deborah Hirtz, Cathrine Dahl, Kari Kveim Lie, Ted Reichborn-Kjennerud, Patricia Schreuder, Elin Alsaker, Anne-Siri Øyen, Per Magnus, Pål Surén, Ezra Susser, and W. Ian Lipkin. 2010. ‘THE AUTISM BIRTH COHORT (ABC): A PARADIGM FOR GENE-ENVIRONMENT-TIMING RESEARCH’. Molecular Psychiatry 15(7):676–80.

The post Falsos negativos : el M-CHAT no identifica el autismo en la mayoría de los niños first appeared on CEPAMA.

sin raíces ni futuro, en el espacio

de un limbo acogedor en que me veo

sin quererlo buceando todavía,

en una espera inútil que no llega

a cuajar la silueta de mis días,

trazando la misma elipse en torno

a un ónfalos que gime lastimero

ajeno al universo y al bochorno,

navegante sin cartas ni astrolabio,

fingidora de diarios marineros

mareando perdices con resabio,

nunca fueron mis ansias maternales,

ni miré el bien y el mal según dictaban

la costumbre y las leyes terrenales;

nunca vi mi figura en el espejo

conforme a una herencia que acatara

la pauta antigua de mi yo reflejo:

mi cuerpo como nave futurible,

mi corazón, severo comandante

de un amor no propio e incorruptible

que amamante un pequeño tripulante,

hasta que tú llegaste, impredecible

capitana de mi destino errante.

Paula Nogales, @paula_canarias, 1966 Las Palmas de Gran Canarias. Profesora de Secundaria, Socia Fundadora y de Honor de ASPERCAN, madre de un joven autista y firme defensora de la neurodiversidad y la necesidad de trabajar para conseguir una inclusión real de las personas autistas en nuestra sociedad. Paula es escritora de relato corto, poesía y crítica. Comienza a publicar en los años 90, junto con la llamada ‘Última Generación del Milenio’ de la literatura canaria. La poesía que publicamos en nuestro blog pertenece su obra de 2007 ‘Vicios ocultos’. Su último trabajo, que no pudo presentarse por la crisis del Covid-19, nos ofrece un exquisito poemario, bajo el título ‘Excusatio non petita: poemas y otras pruebas inculpatorias’. Agradecemos a nuestra amiga su apoyo y generosidad. 

The post Odisea, por Paula Nogales first appeared on CEPAMA.

MANIFIESTO CONTRA LA PSEUDOTERAPIA BASADA EN LA ADMINISTRACIÓN DE CLORITO DE SODIO PARA LA CURA DEL AUTISMO

Ante las reiteradas convocatorias de actos y eventos públicos en los que se defiende y promueve la venta de una cura milagrosa para el autismo basada en el tóxico Clorito de Sodio en sus diferentes composiciones y elaboraciones, incluyendo el producto denominado Solución Mineral Milagrosa, más conocido como MMS, las instituciones de apoyo al autismo, las personas autistas, los familiares y profesionales firmantes del presente documento o que se adhieran al mismo con posterioridad a su publicación

MANIFIESTAN:

1.-  Que los Trastornos del Espectro del Autismo NO son una enfermedad, sino una condición inherente a la persona con la que se nace, se vive y se muere.

2.- Que el autismo ni se cura ni necesita curación sino apoyo terapéutico, educacional, social y laboral a lo largo de toda la trayectoria vital del individuo y en la medida de sus necesidades y capacidades.

3.- Que estos apoyos y ayudas son derechos fundamentales de todas y cada una de las personas autistas y que han de ser respetados y promovidos por las instituciones públicas y los gobiernos.

4.- Que las pseudoterapias NO están avaladas por ningún tipo de investigación de carácter científico y, por tanto, no ofrecen ningún tipo de seguridad, además de poder producir efectos negativos en la salud y daños tanto morales como económicos en las personas autistas y sus familias.

5.- Que dentro de las llamadas pseudoterapias se encuentra la relacionada con la administración del tóxico Clorito de Sodio en sus diferentes combinaciones, incluyendo la llamada Solución Mineral Milagrosa (MMS), producto prohibido por la Agencia Española del Medicamento por sus efectos adversos, recogidos en informes de neurobiólogos de reconocido prestigio e instituciones de la salud nacionales e internacionales.

POR LO EXPUESTO:

1.- Reiteramos nuestro más contundente rechazo a esta pseudoterapia y pedimos a las instituciones públicas, políticas y sociales el máximo interés y apoyo para controlar las prácticas de difusión, distribución y captación de adeptos relacionadas con el clorito de sodio y sus derivados.

2.- Exigimos a las instituciones que velan por la salud, la seguridad y la calidad de vida de la población en general y de la comunidad autista en particular que extremen los mecanismos de vigilancia, denuncia y sanción disponibles en la legalidad vigente para proteger a los ciudadanos de los grupos pseudocientíficos con visos sectarios, como los que promueven, difunden y comercian con el clorito de sodio.

3.- Invitamos a los medios de comunicación a informar con rigor sobre los peligros de las pseudoterapias en general y la relacionada con el clorito de sodio en particular, para a ayudar a la sociedad a comprender el valor de la investigación científica y la seguridad de los ensayos médico-sanitarios que acompañan a los medicamentos y terapias, frente a los riesgos derivados del seguimiento a gurús de la salud, así como el consumo de sustancias no solo sin aval sanitario, sino en muchos casos reconocidas además como tóxicas.

Por todo lo cual, firman el presente Manifiesto

The post Manifiesto contra la pseudoterapia del MMS first appeared on CEPAMA.

Una sustancia llamada Solución Mineral Milagrosa ha generado un culto entre un subconjunto de seguidores de la comunidad anti-vacunas, donde se cree que es una cura para todo, desde la diabetes hasta el SIDA.

Ya sea que tenga SIDA, malaria, cáncer o autismo hay un producto vendido en Internet que dice que puede curarlo. Ese producto, llamado Solución Mineral Milagrosa (MMS), se parece mucho a otros remedios pseudocientíficos, pero a diferencia de muchas formas sospechosas de Medicina para la nueva era -que científicamente no se han probado pero son benignas- el MMS puede dañar de manera severa. Esto se debe a que es una solución de clorito de sodio al 28% que, cuando se mezcla con ácido cítrico según las instrucciones, forma dióxido de cloro (ClO2), una forma potente de lejía utilizada en la fabricación industrial de pulpa y blanqueamiento textil.

Obviamente, no es algo que nadie querría introducir en su organismo. Y, sin embargo, algunos padres están dando esta sustancia peligrosa a sus hijos, tanto por vía oral como a través de enemas, con la creencia de que curará a su hijo del autismo.

La FDA ha estado al tanto del MMS desde hace tiempo; en 2010 emitió una advertencia de que el producto se convierte en «un blanqueador potente» que «puede causar náuseas, vómitos, diarrea y síntomas de deshidratación grave» si se ingiere. Hay informes de al menos una posible muerte por el uso de MMS y en enero se retiró la custodia de unos niños de un hogar en Arkansas bajo la sospecha de que los padres les daban la solución de alguna forma. Las investigaciones de los medios han demostrado que la sustancia blanquea rápidamente la ropa, lo que ha llevado a una científica a decirle a WFMY News de Carolina del Norte que solo lo usaría para limpiar su ducha.

Sin embargo, hay bastantes personas convencidas de que el uso de la Solución Mineral Milagrosa, también conocido como «CD Protocol» (CD significa dióxido de cloro), curará todo lo que los aqueja. Creen que funciona limpiando el cuerpo de los parásitos misteriosos conocidos como «gusanos de cuerdas» y otros patógenos que creen que causan autismo (esta teoría, para ser claros, no está respaldada por la ciencia médica). Y no es solo autismo. El MMS se comercializa como una cura clásica, supuestamente para tratar todo, desde la diabetes hasta la malaria, pasando por el Ébola y el SIDA. Incluso hay una pseudo-Wikipedia donde se puede buscar qué «protocolo» seguir para curar cualquier enfermedad, ya sea el problema la calvicie o el cáncer cerebral.

Si todo esto suena un a culto es porque lo es. El MMS fue «descubierto» por un hombre llamado Jim Humble, un antiguo cienciólogo que comenzó su propia iglesia, llamada Génesis II, de la cual ahora es el autodenominado arzobispo. La “iglesia” no parece ser poco más que un órgano de comercialización de su presunta cura milagrosa, aunque vale la pena señalar que el sitio no vende el producto milagroso que ensalza, sino que ofrece una gran cantidad de materiales complementarios como un “Curso Casero en Vídeo de MMS” por 199 dólares e información sobre costosos seminarios sobre el MMS.

Si Humble parece el pater familias de este montón de trampas, una mujer llamada Kerri Rivera parece ser la madre superiora. Obispo de la iglesia de Humble, Rivera es autora de un libro titulado “Curando los síntomas del autismo”, en el que recomienda dar «dosis por hora» de dióxido de cloro a niños autistas y recomienda enemas de dióxido de cloro como una forma de «matar patógenos en el cerebro».

Su sitio web, CDAustism.org, es -al igual que el sitio web de Humble- es cuidadoso al afirmar que en realidad no vende MMS. Sin embargo, promueve la idea de que curará el autismo, vende materiales de apoyo como su libro y ofrece costosas consultas por Skype sobre la administración del «tratamiento» que cuestan más de 100 dólares por hora.

Es decir, al dejar de vender MMS (probablemente por razones legales), Humble y Rivera lo defienden como un estilo de vida, promoviendo así la dañina idea de que la compleja condición neurológica conocida como autismo es esencialmente un problema visceral que de alguna manera se puede eliminar del cuerpo introduciendo lejía industrial por ambos extremos del mismo. Y sus seguidores les creen. (Las preguntas enviadas a la Sra. Rivera no recibieron respuesta en el momento de la publicación).

Traducción CEPAMA desde Vice Channels by Stefan Siruceck (mar 2015)

The post Padres que dan a sus hijos enemas de lejía para «curarlos» del autismo first appeared on CEPAMA.

Muchos artículos se han publicado advirtiendo de los riesgos de la administración de un tóxico, similar a la lejía que se usa para la limpieza y para la desinfección de piscinas. En este enlace de la Fundación Autismo Diario también se advierte de la peligrosidad del producto y de su nula utilidad para ‘curar’ el autismo. Puedes leer el artículo pinchando aquí  .

En un artículo  publicado por el Autism Reserach Institute en 2015, se habla de ello. Te lo traducimos a continuación, aunque puedes leer el original en inglés en este enlace

Alerta sobre el uso del Clorito de Sodio

12 de mayo de 2015

Preocupado por los informes de efectos secundarios negativos de un tratamiento llamado MMS, ARI se acercó a un científico y un puñado de médicos y les pidió que compartieran sus ideas. Esta fue su respuesta:

Reconocemos la ansiedad que los padres pueden sentir cuando se enfrentan con un diagnóstico de autismo, lo que puede llevarlos a realizar tratamientos desesperados, como Miracle Mineral Solution (MMS, por ejemplo, CD de dióxido de cloro o ASEA). Cualquier tratamiento médico que use «Miracle» en su etiqueta nos puede dar indicios para pensar que pueda tratarse de un fraude.  En particular, surgen sospechas con el MMS, un producto cuyo ingrediente principal tiene efectos secundarios que se sabe que son muy dañinos. Reconocemos que hay tratamientos fuera control sanitario, que los padres y profesionales van a probar. Sin embargo, como pioneros en el uso de un abordaje biomédico del autismo, sostenemos que es fundamental que un tratamiento se considere razonablemente seguro antes de dárselo a los niños. No consideramos que MMS cumpla con estos estándares, y viola el precepto principal de la bioética médica: «primero, no hacer daño».

Muchas familias pasan años probando pautas de desintoxicación en sus hijos, confiando en su mejora; sin embargo no debemos obviar que el MMS introduce una toxina en sus cuerpos. MMS tiene propiedades similares al blanqueador Clorox®, que puede quemar el tracto digestivo superior. Los hilos mucosos que expulsan los niños durante el tratamiento MMS, de los que se dice que son gusanos (aunque el análisis de laboratorio no respalda esta afirmación), son el método del cuerpo para protegerse del estrés oxidativo inducido en el tracto digestivo inferior equivalente la potencia del sol del mediodía en su capacidad para producir quemaduras de sol severas en la piel.

Simplemente no podemos saber qué daño puede ocurrir a largo plazo. Hemos visto deficiencias minerales severas, malabsorción, pérdida de flora beneficiosa y anemia en nuestros pacientes que se han sometido a este tratamiento. La alteración del epitelio y la flora intestinal de los niños podría tener consecuencias imprevistas para sus sistemas inmunes. En algún momento a lo largo de su vida, también pueden estar en mayor riesgo de cáncer de esófago o de estómago, entre otros problemas.

Algunos padres de niños autistas reportan mejoras significativas en las heces y otros síntomas. ¿Esto significa que MMS es un tratamiento efectivo? No necesariamente. El fuerte impulso de la naturaleza hacia la curación es estimulado por el estrés. El ayuno, el ejercicio físico hasta el agotamiento, la falta de sueño, la tortura y los graves traumas físicos y emocionales hacen que los recursos de las mitocondrias, los músculos, la mente y el alma estén a la altura de las circunstancias. Si bien las mejoras temporales resultantes pueden parecer «milagrosas», existen formas más seguras y de menor riesgo de inducir una respuesta de curación.

Ante estos problemas, desaconsejamos el uso de MMS. Esperamos que los padres se mantengan críticos con las afirmaciones sin fundamento de que los niños se han recuperado o mejorado mucho en ausencia de pruebas objetivas. También recomendamos encarecidamente a los padres que decidan administrar MMS a sus hijos que se lo comuniquen a su médico para que se puedan controlar los efectos secundarios.

Sidney Baker, MD; Ali Carine, DO; Suruchi Chandra, MA;  Kelly M. Barnhill, MBA, CN, CCN; John Green, MD; Maya Shetreat-Klein, MD; Vicki Kobliner MS RDN; Dana Laake, RDH, MS, LDN; Elizabeth Mumper, MD; Nancy O’Hara, MD; and William Parker, PhD

Pues bien, en estos días nos encontramos con el panfleto de difusión de un evento de difusión de este tipo de venenos que se va a celebrar en Lleida, organizado por una asociación de defensa de las llamadas terapias alternativas. El negocio ya se transluce cuando de forma torticera piden una ‘donación’ de 5 € para permitir el acceso. Si son capaces de llamar donación al cobro de una entrada (y aquí tendríamos que ver si esto se ajusta a la legalidad fiscal vigente), ya podemos presumir que no tendrán empacho en poner a la venta publicaciones que promuevan el uso de este tóxico como la panacea (no debemos olvidar que hace unos años lo publicitaron para la cura del cáncer); o incluso el propio producto a pesar de estar prohibido en nuestro país.

Desde CEPAMA queremos sumarnos a las entidades y profesionales consolidados del autismo que nos han precedido en la denuncia del uso del MMS, advirtiendo a las familias que se alejen de todo tipo de embaucadores y no sometan a sus hijos a pseudoterapias que solo les van a producir dolor, enfermedad e incluso la muerte. Queremos reivindicar la condición de las personas autistas como individuos portadores de derechos, valiosos para la sociedad y a los que hay que respetar en su diversidad, procurando los apoyos sanitarios, educativos, terapeúticos y sociales que se requieran a lo largo de su vida, en virtud del respeto a sus derechos fundamentales y en plano de igualdad con el resto de personas que conforman nuestra sociedad. No nos cansaremos de repetir que el autismo no es una enfermedad, que nadie quiere renunciar a su propia naturaleza para convertirse en un individuo diferente, que es la sociedad la que ha de cambiar para acoger a todos los seres humanos que la conforman, sea cual sea su condición.

No nos cansaremos de denunciar los actos de esta sociedad en la que cualquier tipo humano que no responde al estereotipo capacitista es etiquetado, catalogado como inferior o relegado, transformado en objeto de actuaciones sobre las que no le permiten opinar o decidir. Esta que denunciamos hoy es una de ellas.

The post Alerta sobre difusión y venta de MMS first appeared on CEPAMA.